analyse
persona
Priorisation Q3 2026 — Ideal job → backlog
Statut : acté en atelier Romain × Jérôme du 04/08/2026
Source : CR atelier et exports RICE associés
Amont : visions README.md · atelier 29/07 · weekly S32
De quoi il s'agit
Les visions personas disent où on veut aller. Cette page dit par où on passe ce trimestre : trois chantiers sous une initiative commune, scorés en RICE, avec un appétit court pour éviter les tunnels.
Trajectoire en 3 temps
Temps
Intention
Ordre de grandeur
1 — Aujourd'hui
Process encore très manuel
~82–89 micro-actions humaines (identification → signature)
2 — Objectif intermédiaire
Couper une partie des frictions
~44 étapes
3 — Ideal job
Intervention humaine minimale
AM relationnel · analyste absorbé · comité tampon légal (ADR-032 / 033 / 034 )
Initiative du trimestre
Accélérer le rythme de traitement d'un dossier
Une seule initiative Linear (storytelling + cap commun). Trois projets dedans. Issues granulaires, titres explicites, métrique par chantier.
Projet 1 — Empêcher qu'un dossier arrive en analyse s'il ne respecte pas les règles
RICE
180 (Reach 180 · Impact 3 · Confiance 100 · Effort 3)
Pourquoi
Concerne ~90 % des dossiers. Chaque raisonnement répété par les analystes devient une règle.
Sous-actions typiques
Remettre à plat / valider les règles · activer · classer refus auto / à qualifier / go fast · convertir les raisonnements répétés
Succès
L'outil recommande des refus alignés avec l'analyste ; on peut basculer des cas en automatique
Métrique
Taux de recommandation de refus outil vs décision analyste + motifs
Projet 2 — Fiabiliser les documents manquants et les questions complémentaires
RICE
160 (Reach 200 · Impact 2 · Confiance 80 · Effort 2)
Pourquoi
Prérequis de toute boucle PDP autonome. Aujourd'hui les AM repassent un temps fou (souvent via Manus).
Sous-actions typiques
Finir classification · arrêter les pièces non pertinentes · poser les bonnes questions · ne plus retoucher la liste · (ensuite) générer le message porteur
Succès
Plus besoin qu'un humain reformule systématiquement la liste / le message
Métrique
Temps ou interventions AM sur docs manquants ; taux de pièces inutiles demandées
Projet 3 — Avoir confiance dans les données consolidées et ne plus intervenir dessus
RICE
38 (Reach 200 · Impact 3 · Confiance 50 · Effort 8) — score bas, enjeu max
Statut
Gelé jusqu'à l'atelier convergence (alignement archi Romain × Dimitri, cf. ADR-035 )
Pourquoi
Fusion de convergence + champs dérivables + fiabilité perçue. 17 étapes débloquées. Cœur de la décision.
Sous-actions typiques
Moteur de convergence fiable · valeurs dérivables auto · source tangible consultable · lisibilité certifié vs brut
Succès
AM / analystes / comité n'ont plus à re-vérifier ni recalculer en routine
Métrique
Taux d'override humain ; part de champs avec source consultable
Hors top 3 (parké)
Objectif
RICE
Lecture
Réduire ce que le comité fait encore
24
Utile ; commencer par cartographier (Romain). Reach limité.
Contre-pouvoir comité
20
Bon sujet long terme ; faible impact tant que le process n'est pas standardisé.
Historique / dossiers comparables
11
Bourbier ML / volume insuffisant — différé.
Cycle post-validation
8
Reach ~15 / mois.
Validé sous condition bout en bout
—
Top friction AM mais ~4 PDP / mois.
Éduquer / onboarder
—
Tâche de fond permanente (vidéos parcours, réduire les contournements in-app).
Versionner les propositions
—
Déjà en cours (offres).
Règles de pilotage
Objectifs d'abord, tickets ensuite — rattacher ou élaguer le Linear existant.
One-pager trimestre avant création Linear — puis sync Dimitri (ADR-035 ).
Appétit ~2 semaines par sujet.
≤ 2 items In Progress — sinon mauvais signe.
Mesurer : pas de chantier sans métrique ; réparer l'instrumentation usage si besoin.
Chemin transitoire OK : HITL / subjectif résiduels tolérés s'ils ne deviennent pas le design cible (ADR-032 , ADR-034 ).
Next steps
One-pager trimestre (Jérôme) → validation async Romain.
Sync Dimitri.
Initiative + 3 projets Linear.
Cleaning Linear.
Atelier convergence (débloque le projet 3).
Voir aussi
Sources